تحديات قانونية تواجه منظمات Web3 اللامركزية: حكم المحكمة الأمريكية بأن DAO هي شراكة عامة

مؤخراً، أصدرت محكمة الولايات المتحدة الفيدرالية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا حكمًا في قضية تتعلق بـ DAO( اللامركزية )، مما أثار اهتمامًا واسعًا في صناعة Web3. وقد اعتبرت المحكمة أن بعض DAO يجب أن يُعتبر شراكة عامة، وهذا الحكم لا ينفي فقط ادعاء هذه المنظمة بأن هيكلها اللامركزي يمكن أن يعفيها من المسؤولية القانونية، بل له تأثير عميق على التطور المتوافق لصناعة Web3 بشكل عام.

اللامركزية لا تعني عدم المسؤولية

النقطة الأساسية في حكم المحكمة هي أنه، على الرغم من أن هذا DAO يُسمى باللامركزية، إلا أن طريقة عمله تتوافق مع خصائص الشراكة العامة. في إطار قانون كاليفورنيا، لا تتطلب تكوين الشراكة إجراءات تسجيل رسمية، يكفي وجود دافع للمصالح المشتركة وسلوك تعاوني مناسب. رأت المحكمة أن طريقة حكم هذا DAO وقابلية التعرف على أدوار الأعضاء تجعلها تتوافق مع التعريف القانوني للشراكة.

هذا الحكم يوفر سابقة لتحديد "اللامركزية" ضمن الإطار القانوني. العديد من DAO تحاول التحايل على قوانين الشركات التقليدية ومسؤوليات الشراكة من خلال هياكل لامركزية، لكن هذا الحكم يوضح أن نماذج التنظيم اللامركزية لا يمكن أن تصبح ببساطة أداة للتملص من المسؤولية القانونية.

المخاطر القانونية التي يواجهها المشاركون

وفقًا لحكم المحكمة، تم اعتبار بعض المؤسسات التي تشارك بنشاط في حكم DAO والتصويت على الاقتراحات "شركاء". وهذا يعني أنه ليس فقط مؤسسي المنظمة والمطورين الرئيسيين، بل جميع الأعضاء الذين يشاركون بنشاط في الحكم قد يعتبرون شركاء. إذا تم اعتبار DAO كشراكة عامة، فإن شركاءها سيتحملون مسؤولية غير محدودة عن ديون وتصرفات المنظمة.

هذا الحكم قد يدفع أعضاء DAO لإعادة التفكير في عواقب المشاركة في الحوكمة. حتى التصرف البسيط مثل نشر المشاركات في منتديات المجتمع أو المشاركة في التصويت، قد يُعتبر "مشاركة نشطة"، مما يؤدي إلى الدخول في نزاعات قانونية معقدة.

اللامركزية治理面临的挑战与机遇

هذا الحكم أثر على الحوكمة اللامركزية في مجال Web3. يعتقد أحد الخبراء القانونيين أن هذا يعني أن حتى المشاركات الصغيرة في الحوكمة قد تؤدي إلى مسؤوليات قانونية كبيرة، مما يزيد بلا شك من المخاطر التشغيلية والقانونية لمطوري وممولي مشاريع Web3.

ومع ذلك، قد تصبح هذه التحديات فرصة لتعزيز التغيير في الصناعة. في تصميمها وتشغيلها، كيف يمكن لـ DAO العثور على التوازن الأمثل بين اللامركزية والامتثال القانوني هو قضية رئيسية يجب على جميع المشاريع المختلفة مواجهتها في المستقبل. قد تحتاج المنظمات المستقلة اللامركزية إلى اعتماد هياكل حوكمة مختلطة بشكل تدريجي، أو إعادة النظر في شكلها القانوني، واختيار التسجيل كشركة ذات مسؤولية محدودة أو أشكال أخرى من الكيانات القانونية للحد من مخاطر المسؤولية على المشاركين.

التأثيرات طويلة الأجل على الصناعة واتجاهات التطوير

قد تكون هذه الحكم مجرد بداية لموجة تنظيمية في المستقبل. مع تزايد انتشار تقنيات Web3 في مجالات متعددة مثل المالية والألعاب والتواصل الاجتماعي، ستزيد السلطات التنظيمية التقليدية من اهتمامها ورقابتها على المنظمات اللامركزية. بالنسبة لـ DAO، قد يكون أحد الاتجاهات المستقبلية هو إدخال "تغليف قانوني"، أي تحت السطح اللامركزي، من خلال تسجيل كيان قانوني لتوفير إعفاء قانوني للمشاركين.

قد لا يسعى مستقبل Web3 بالضرورة إلى تحقيق اللامركزية الكاملة، بل من المحتمل أن يجد طريقًا وسطًا أكثر واقعية. تحتاج المشاريع اللامركزية إلى مستشارين قانونيين أكثر دقة ودعم للامتثال، لضمان قدرتها على مواجهة عدم اليقين الناجم عن البيئة القانونية المتغيرة أثناء استمرارها في الابتكار.

بالنسبة لجميع المشاركين في DAO، لن تكون الامتثال وإدارة المخاطر مجرد عناصر إضافية يمكن الاستغناء عنها، بل ستكون مسائل حاسمة تتعلق بالحياة والموت للمشروع. في هذا العصر السريع، هناك حاجة إلى حلول قانونية أكثر مرونة، وربما ستجد DAO المستقبل توازنًا ديناميكيًا بين المثالية والواقع.