التشفير العملات الرقمية من نخبوي إلى جماهيري، عدد الحائزين حول العالم تجاوز 200 مليون، والمستخدمون في الصين يقاربون 20 مليون. تواجه الحكومات في مختلف البلدان تحديات كيفية تنظيم هذا المجال الناشئ. سوف تستكشف هذه المقالة تطورات الوضع الحالي للتشفير في خمسة دول ومناطق رئيسية.
الولايات المتحدة: التوازن بين التحكم في المخاطر وتشجيع الابتكار
تشريعات الولايات المتحدة بشأن التشفير غير واضحة نسبيًا ومتغيرة بشكل كبير. قبل عام 2017 كانت الرقابة أكثر مرونة، ثم بدأت في التقييد. في عام 2019، تم حظر بعض البورصات من العمل في الولايات المتحدة، وتم اعتبار التشفير كأوراق مالية لتنظيمه. في عام 2021، كانت هناك بعض المرونة، مما سمح لبعض بورصات التشفير بالطرح العام. بعد أحداث لونا وFTX في عام 2022، أصبحت الرقابة أكثر تشددًا مرة أخرى.
حالياً تخضع الولايات المتحدة للإشراف المشترك من الحكومة الفيدرالية والولايات، ويتولى كل من SEC وCFTC المسؤولية الرئيسية. هناك اختلافات بين الحزبين في التشريعات التنظيمية، ومن الصعب التوصل إلى توافق في الآراء على المدى القصير. بشكل عام، تأمل الولايات المتحدة في السيطرة على المخاطر بينما تترك مجالاً للابتكار، للحفاظ على ريادتها التكنولوجية.
اليابان: بيئة تنظيمية مستقرة ومنتظمة
بدأت اليابان في وقت مبكر بوضع إطار تنظيمي لصناعة التشفير. بعد حادثة Mt. Gox في عام 2014، تم تعزيز力度 التنظيمية. بدءًا من عام 2016، بدأت التشريعات ذات الصلة، وفي عام 2017 تم تعديل القانون لإدراج البورصات تحت التنظيم. في عام 2018، تم تعزيز التنظيم مرة أخرى، وفي عام 2022 تم تمرير إطار قانوني للعملات المستقرة.
تتمتع سياسة التنظيم في اليابان بالوضوح والصرامة، مع التركيز على حماية المستثمرين، والسعي لسد الفجوات التشريعية. وهذا يوفر بيئة مستقرة وقابلة للتوقع للشركات التشفير، وقد حمى أيضًا مصالح المستثمرين بشكل فعال خلال حادثة FTX.
كوريا الجنوبية: تسريع عملية تشريع التنظيم
سوق العملات الرقمية في كوريا الجنوبية نشط، لكن التشريعات ذات الصلة متأخرة. تم حظر ICO في عام 2017، وتم تنفيذ إجراءات مثل نظام الهوية الحقيقية. بدأ التفكير في التشريع في عام 2021، وتم تسريع التقدم بعد حدث Terra في عام 2022. تم إنشاء لجنة متخصصة لوضع السياسات، مع خطة لإصدار قانون أساسي للأصول الرقمية.
الرئيس الجديد يتمتع بموقف ودود تجاه التشفير، ويعد بتخفيف القيود. من المتوقع أن تحقق كوريا الجنوبية تدريجياً قانونية العملات المشفرة، لكن يجب الانتظار حتى يتم تنفيذ القوانين المتعلقة بذلك.
سنغافورة: ودية ومفتوحة ولكن تتشدد تدريجياً
لطالما كانت سنغافورة متبنيةً نهجًا مفتوحًا تجاه التشفير. في عام 2014، كانت من أوائل الدول التي بدأت بتنظيم هذا المجال، وفي عام 2019، أدرجت التشفير ضمن نطاق التنظيم بموجب القانون. وقد اجتذبت البيئة المريحة العديد من شركات التشفير. اعتبارًا من عام 2022، بدأت الحكومة في التركيز على حماية المستثمرين الأفراد، وقامت تدريجيًا بتشديد السياسات.
بشكل عام، تحافظ سنغافورة على صورة ودية، لكنها تقوم تدريجياً بتشديد اللوائح للسيطرة على المخاطر المالية. السياسة مستقرة ومتوقعة، مع تعديلات مرنة حسب ظروف السوق.
هونغ كونغ: التحول الإيجابي، السعي الحثيث لتحقيق التقدم
لقد شهدت هونغ كونغ تحولًا ملحوظًا في موقفها تجاه التشفير. قبل عام 2018، كان الموقف حذرًا، ثم بدأ تدريجيًا في الانخراط في التنظيم. في أكتوبر 2022، تم إصدار إعلان سياستي، وبدأت في احتضان الأصول الافتراضية بنشاط. في عام 2023، أطلقت عدة إشارات تشريعية، تخطط لإدراج العملات المستقرة ضمن التنظيم.
هونغ كونغ تستغل فرصة تطوير الويب 3، وتعمل بنشاط على دفع تشريعات تنظيم التشفير، ومن المتوقع أن تعود لتصبح رائدة في هذا المجال. لكن الأثر الفعلي لا يزال بحاجة إلى انتظار تطبيق التنظيمات المعنية.
الخاتمة
تعزيز الرقابة هو اتجاه تطور صناعة التشفير العالمية. الرقابة المعقولة تفيد التنمية الطويلة الأجل للصناعة، والدول تستكشف نماذج الرقابة المناسبة لها. الرقابة على التشفير تحظى باهتمام متزايد، كما تعكس أن الصناعة ككل تتجه نحو النضج.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
8
مشاركة
تعليق
0/400
PoolJumper
· 07-28 12:51
كل واحد يلعب لعبته، ماذا تدور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· 07-28 09:06
إنه فضفاض للغاية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 07-27 14:35
الرقابة، ما يأتي يجب أن يأتي!
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOplomacy
· 07-25 14:05
بصراحة... التحكيم التنظيمي هو الثابت الوحيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeePhobia
· 07-25 13:57
الرقابة صارمة جداً، لا يمكن الاستمرار في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobia
· 07-25 13:50
ما فائدة هذه القواعد؟ يجب خداع الناس لتحقيق الربح.
مقارنة تنظيمات التشفير العالمية: كيف توازن الدول بين المخاطر والابتكار
مقارنة مواقف وأنماط التنظيم العالمي للتشفير
التشفير العملات الرقمية من نخبوي إلى جماهيري، عدد الحائزين حول العالم تجاوز 200 مليون، والمستخدمون في الصين يقاربون 20 مليون. تواجه الحكومات في مختلف البلدان تحديات كيفية تنظيم هذا المجال الناشئ. سوف تستكشف هذه المقالة تطورات الوضع الحالي للتشفير في خمسة دول ومناطق رئيسية.
الولايات المتحدة: التوازن بين التحكم في المخاطر وتشجيع الابتكار
تشريعات الولايات المتحدة بشأن التشفير غير واضحة نسبيًا ومتغيرة بشكل كبير. قبل عام 2017 كانت الرقابة أكثر مرونة، ثم بدأت في التقييد. في عام 2019، تم حظر بعض البورصات من العمل في الولايات المتحدة، وتم اعتبار التشفير كأوراق مالية لتنظيمه. في عام 2021، كانت هناك بعض المرونة، مما سمح لبعض بورصات التشفير بالطرح العام. بعد أحداث لونا وFTX في عام 2022، أصبحت الرقابة أكثر تشددًا مرة أخرى.
حالياً تخضع الولايات المتحدة للإشراف المشترك من الحكومة الفيدرالية والولايات، ويتولى كل من SEC وCFTC المسؤولية الرئيسية. هناك اختلافات بين الحزبين في التشريعات التنظيمية، ومن الصعب التوصل إلى توافق في الآراء على المدى القصير. بشكل عام، تأمل الولايات المتحدة في السيطرة على المخاطر بينما تترك مجالاً للابتكار، للحفاظ على ريادتها التكنولوجية.
اليابان: بيئة تنظيمية مستقرة ومنتظمة
بدأت اليابان في وقت مبكر بوضع إطار تنظيمي لصناعة التشفير. بعد حادثة Mt. Gox في عام 2014، تم تعزيز力度 التنظيمية. بدءًا من عام 2016، بدأت التشريعات ذات الصلة، وفي عام 2017 تم تعديل القانون لإدراج البورصات تحت التنظيم. في عام 2018، تم تعزيز التنظيم مرة أخرى، وفي عام 2022 تم تمرير إطار قانوني للعملات المستقرة.
تتمتع سياسة التنظيم في اليابان بالوضوح والصرامة، مع التركيز على حماية المستثمرين، والسعي لسد الفجوات التشريعية. وهذا يوفر بيئة مستقرة وقابلة للتوقع للشركات التشفير، وقد حمى أيضًا مصالح المستثمرين بشكل فعال خلال حادثة FTX.
كوريا الجنوبية: تسريع عملية تشريع التنظيم
سوق العملات الرقمية في كوريا الجنوبية نشط، لكن التشريعات ذات الصلة متأخرة. تم حظر ICO في عام 2017، وتم تنفيذ إجراءات مثل نظام الهوية الحقيقية. بدأ التفكير في التشريع في عام 2021، وتم تسريع التقدم بعد حدث Terra في عام 2022. تم إنشاء لجنة متخصصة لوضع السياسات، مع خطة لإصدار قانون أساسي للأصول الرقمية.
الرئيس الجديد يتمتع بموقف ودود تجاه التشفير، ويعد بتخفيف القيود. من المتوقع أن تحقق كوريا الجنوبية تدريجياً قانونية العملات المشفرة، لكن يجب الانتظار حتى يتم تنفيذ القوانين المتعلقة بذلك.
سنغافورة: ودية ومفتوحة ولكن تتشدد تدريجياً
لطالما كانت سنغافورة متبنيةً نهجًا مفتوحًا تجاه التشفير. في عام 2014، كانت من أوائل الدول التي بدأت بتنظيم هذا المجال، وفي عام 2019، أدرجت التشفير ضمن نطاق التنظيم بموجب القانون. وقد اجتذبت البيئة المريحة العديد من شركات التشفير. اعتبارًا من عام 2022، بدأت الحكومة في التركيز على حماية المستثمرين الأفراد، وقامت تدريجيًا بتشديد السياسات.
بشكل عام، تحافظ سنغافورة على صورة ودية، لكنها تقوم تدريجياً بتشديد اللوائح للسيطرة على المخاطر المالية. السياسة مستقرة ومتوقعة، مع تعديلات مرنة حسب ظروف السوق.
هونغ كونغ: التحول الإيجابي، السعي الحثيث لتحقيق التقدم
لقد شهدت هونغ كونغ تحولًا ملحوظًا في موقفها تجاه التشفير. قبل عام 2018، كان الموقف حذرًا، ثم بدأ تدريجيًا في الانخراط في التنظيم. في أكتوبر 2022، تم إصدار إعلان سياستي، وبدأت في احتضان الأصول الافتراضية بنشاط. في عام 2023، أطلقت عدة إشارات تشريعية، تخطط لإدراج العملات المستقرة ضمن التنظيم.
هونغ كونغ تستغل فرصة تطوير الويب 3، وتعمل بنشاط على دفع تشريعات تنظيم التشفير، ومن المتوقع أن تعود لتصبح رائدة في هذا المجال. لكن الأثر الفعلي لا يزال بحاجة إلى انتظار تطبيق التنظيمات المعنية.
الخاتمة
تعزيز الرقابة هو اتجاه تطور صناعة التشفير العالمية. الرقابة المعقولة تفيد التنمية الطويلة الأجل للصناعة، والدول تستكشف نماذج الرقابة المناسبة لها. الرقابة على التشفير تحظى باهتمام متزايد، كما تعكس أن الصناعة ككل تتجه نحو النضج.