تخضع Ethereum لإصلاحات في جانب العرض. بعد فشل مشروع Infinity Garden في التحقيق ، بدأ Vitalik في إعادة النظر في مشروع L2 / Rollup وكان أكثر نشاطا في الحفاظ على مسار L1. خطة "زيادة السرعة وخفض الرسوم" الخاصة بشبكة Ethereum الرئيسية مدرجة على جدول الأعمال ، والانتقال إلى Risc-V هو مجرد البداية. في المستقبل ، ستصبح كيفية اللحاق بالسلاسل العامة الأخرى أو حتى تجاوزها في الكفاءة مهمة رئيسية.
في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع مشاهد الطلب الاستهلاكي لديها. تلتزم Solana بمبدأ "التوسع أو الانقراض"، وتسير بثبات على طريق تعزيز قوة Layer 1. بجانب أن Firedancer الذي طورته منصة تداول معينة قد دخل بالفعل في عملية النشر، فقد أصبح بروتوكول توافق Alpenglow لفريق Anza محور التركيز في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك، وجذب انتباه الجميع.
من المثير للاهتمام أن إثيريوم وAlpenglow كلاهما يهدفان في النهاية إلى أن يصبحا "حاسوب العالم".
تقليديًا، يُعتبر عدد العقد وتباينها مؤشرات مهمة لقياس درجة اللامركزية لشبكة blockchain. لتجنب المركزية، غالبًا ما يتم تعيين عتبة الأمان عند 33%، أي أنه لا ينبغي لأي كيان السيطرة على أكثر من هذه النسبة من العقد.
ومع ذلك، دفع الكفاءة الرأسمالية تعدين البيتكوين في النهاية نحو تجمعات التعدين، بينما أصبحت الايثيريوم المسرح الرئيسي لبعض مزودي خدمات الرهن الضخمة والبورصات المركزية. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات يمكنها التحكم بالكامل في تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة لكسب الحوافز / رسوم الإدارة"، فإنهم عادةً ليس لديهم دوافع للقيام بأعمال شريرة.
يجب أن تأخذ قياس صحة الشبكة في الاعتبار حجمها. على سبيل المثال، في شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، قد لا يكون السعي للحصول على أغلبية 2/3 ضروريًا. في هذه الحالة، معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وستكون تكاليف التنسيق بين مقدمي خدمات التوكيل الكبار والبورصات للتآمر معًا مرتفعة للغاية.
إذن، إذا قمنا بتقليل عدد العقد ونسبة الإجماع بشكل مناسب، هل يمكننا تحقيق "زيادة السرعة وتقليل التكاليف"؟
بروتوكول Alpenglow مصمم على أساس هذه الفكرة. يخطط للحفاظ على حوالي 1500 عقدة، مع خفض عتبة توافق الأمان إلى 20%. هذا لا يعزز فقط سرعة تأكيد العقدة، مما يكسب العقدة المزيد من الحوافز على الشبكة الرئيسية، بل يشجع أيضًا توسيع حجم العقدة إلى حوالي 10000.
لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت هذه الطريقة يمكن أن تحقق تأثير 1+1>2، أم ستضعف الآليات الأمنية الحالية. لكن على أي حال، فإن هذه المحاولة الابتكارية تستحق الانتباه.
الأسس النظرية والممارسة لـ Alpenglow
الأساس النظري لـAlpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا تحتاج إلى عدد كبير جداً من التوافق. نظراً لوجود آلية PoS، يحتاج المخربون إلى استخدام رأس المال الضخم للسيطرة على الشبكة. حتى مع حجم 20%، وبأسعار اليوم، يحتاج إثيريوم إلى 20 مليار دولار، ويحتاج Solana أيضاً إلى 10 مليارات دولار لتحقيق السيطرة.
في الممارسة العملية، تقسم Alpenglow العملية برمتها إلى ثلاثة أجزاء وهي Rotor وVotor وRepair. إلى حد ما، تعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية Turbine.
تيربين هو آلية بث الكتل الخاصة بـ Solana، حيث يقوم بزيادة الكفاءة من خلال توزيع الشبكة على مستويات.
في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى العقد الرائدة، والعقد الوسيطة، والعقد العادية، فقط العقد الرائدة يمكنها إرسال معلومات بث الكتل.
بعض عقد Relay تستقبل المعلومات ثم تتابع البث إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة انتشار شبيهة بالهيكل الشجري.
في Alpenglow، يُطلق على هذا النوع من الآلية اسم Rotor، وهو في جوهره وسيلة منظمة لنشر رسائل الكتل، حيث لا يكون أي من القائد أو عقدة Relay ثابتًا.
Votor هو آلية تأكيد العقد. في تصور Alpenglow، إذا بلغ تصويت العقد في الجولة الأولى نسبة 80% (تلبية الحد الأدنى بنسبة 20% أو أكثر)، يمكن الموافقة بسرعة مباشرة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى أكثر من 60% ولكن أقل من 80%، يمكن فتح جولة تصويت ثانية، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60% يمكن التأكيد النهائي.
إذا لم تتمكن الخطوات المذكورة أعلاه من التوصل إلى توافق، فسيتم تفعيل آلية الإصلاح. ومع ذلك، إذا وصلت الأمور إلى هذه النقطة، فمن المحتمل أن تواجه البروتوكول مشاكل خطيرة.
على عكس زيادة موارد الأجهزة ببساطة لزيادة عرض النطاق الترددي، فإن نقطة انطلاق Alpenglow هي تقليل عملية توليد توافق الكتل. إذا كان بالإمكان التحكم في الكتل البيانات في نطاق أصغر (مثل حوالي 1500 بايت الحالية) وأن يكون وقت التوليد قصيرًا بما يكفي (حيث يمكن أن يصل إلى 100 مللي ثانية في الاختبارات)، فإن تحسين الكفاءة سيكون ملحوظًا جدًا.
بعد أن تطورت حلول Layer 2 المختلفة إلى حد ما، هناك حاجة فعلية لتوسيع شبكة Solana الرئيسية. فقط عندما يتجاوز TPS للشبكة الرئيسية المنافسين بشكل كبير، يمكن تعزيز مكانة Solana في السوق.
من المهم أن نلاحظ أن تطبيق Alpenglow لا يقتصر على Solana. من الناحية النظرية، يمكن استخدام هذه الآلية على أي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم. وهذا يشير إلى أن الأبحاث الحالية في blockchain قد اقتربت من الحدود التقنية، مما يستدعي دعمًا أكبر من علوم الكمبيوتر، وحتى من مفاهيم علم الاجتماع.
مع التطور المستمر لتكنولوجيا البلوكشين، قد نشهد المزيد من الحلول الابتكارية التي تظهر، مما يدفع الصناعة بأكملها إلى الأمام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
5
مشاركة
تعليق
0/400
SerumSquirrel
· 07-24 16:36
زيادة الضغط، فقط انطلق مع sol وانتهى الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockwatcher9000
· 07-22 07:43
SOL ثابت، المستقبل واعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Bro
· 07-22 05:14
سولانا عادت للحياة من جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataChief
· 07-22 05:11
لا تتبع الموضة ولا تتجمع مع الفرق، من هو رائع أرافقه.
إثيريوم وSolana اتجاهات جديدة: 20% إجماع أمني وبروتوكول Alpenglow يقودان ثورة الكفاءة
إثيريوم وسولانا的发展新动向
تخضع Ethereum لإصلاحات في جانب العرض. بعد فشل مشروع Infinity Garden في التحقيق ، بدأ Vitalik في إعادة النظر في مشروع L2 / Rollup وكان أكثر نشاطا في الحفاظ على مسار L1. خطة "زيادة السرعة وخفض الرسوم" الخاصة بشبكة Ethereum الرئيسية مدرجة على جدول الأعمال ، والانتقال إلى Risc-V هو مجرد البداية. في المستقبل ، ستصبح كيفية اللحاق بالسلاسل العامة الأخرى أو حتى تجاوزها في الكفاءة مهمة رئيسية.
في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع مشاهد الطلب الاستهلاكي لديها. تلتزم Solana بمبدأ "التوسع أو الانقراض"، وتسير بثبات على طريق تعزيز قوة Layer 1. بجانب أن Firedancer الذي طورته منصة تداول معينة قد دخل بالفعل في عملية النشر، فقد أصبح بروتوكول توافق Alpenglow لفريق Anza محور التركيز في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك، وجذب انتباه الجميع.
من المثير للاهتمام أن إثيريوم وAlpenglow كلاهما يهدفان في النهاية إلى أن يصبحا "حاسوب العالم".
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
توافق أمان 20% في عصر العقد الكبير
تقليديًا، يُعتبر عدد العقد وتباينها مؤشرات مهمة لقياس درجة اللامركزية لشبكة blockchain. لتجنب المركزية، غالبًا ما يتم تعيين عتبة الأمان عند 33%، أي أنه لا ينبغي لأي كيان السيطرة على أكثر من هذه النسبة من العقد.
ومع ذلك، دفع الكفاءة الرأسمالية تعدين البيتكوين في النهاية نحو تجمعات التعدين، بينما أصبحت الايثيريوم المسرح الرئيسي لبعض مزودي خدمات الرهن الضخمة والبورصات المركزية. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات يمكنها التحكم بالكامل في تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة لكسب الحوافز / رسوم الإدارة"، فإنهم عادةً ليس لديهم دوافع للقيام بأعمال شريرة.
يجب أن تأخذ قياس صحة الشبكة في الاعتبار حجمها. على سبيل المثال، في شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، قد لا يكون السعي للحصول على أغلبية 2/3 ضروريًا. في هذه الحالة، معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وستكون تكاليف التنسيق بين مقدمي خدمات التوكيل الكبار والبورصات للتآمر معًا مرتفعة للغاية.
إذن، إذا قمنا بتقليل عدد العقد ونسبة الإجماع بشكل مناسب، هل يمكننا تحقيق "زيادة السرعة وتقليل التكاليف"؟
بروتوكول Alpenglow مصمم على أساس هذه الفكرة. يخطط للحفاظ على حوالي 1500 عقدة، مع خفض عتبة توافق الأمان إلى 20%. هذا لا يعزز فقط سرعة تأكيد العقدة، مما يكسب العقدة المزيد من الحوافز على الشبكة الرئيسية، بل يشجع أيضًا توسيع حجم العقدة إلى حوالي 10000.
لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت هذه الطريقة يمكن أن تحقق تأثير 1+1>2، أم ستضعف الآليات الأمنية الحالية. لكن على أي حال، فإن هذه المحاولة الابتكارية تستحق الانتباه.
الأسس النظرية والممارسة لـ Alpenglow
الأساس النظري لـAlpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا تحتاج إلى عدد كبير جداً من التوافق. نظراً لوجود آلية PoS، يحتاج المخربون إلى استخدام رأس المال الضخم للسيطرة على الشبكة. حتى مع حجم 20%، وبأسعار اليوم، يحتاج إثيريوم إلى 20 مليار دولار، ويحتاج Solana أيضاً إلى 10 مليارات دولار لتحقيق السيطرة.
في الممارسة العملية، تقسم Alpenglow العملية برمتها إلى ثلاثة أجزاء وهي Rotor وVotor وRepair. إلى حد ما، تعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية Turbine.
تيربين هو آلية بث الكتل الخاصة بـ Solana، حيث يقوم بزيادة الكفاءة من خلال توزيع الشبكة على مستويات.
في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى العقد الرائدة، والعقد الوسيطة، والعقد العادية، فقط العقد الرائدة يمكنها إرسال معلومات بث الكتل.
بعض عقد Relay تستقبل المعلومات ثم تتابع البث إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة انتشار شبيهة بالهيكل الشجري.
في Alpenglow، يُطلق على هذا النوع من الآلية اسم Rotor، وهو في جوهره وسيلة منظمة لنشر رسائل الكتل، حيث لا يكون أي من القائد أو عقدة Relay ثابتًا.
Votor هو آلية تأكيد العقد. في تصور Alpenglow، إذا بلغ تصويت العقد في الجولة الأولى نسبة 80% (تلبية الحد الأدنى بنسبة 20% أو أكثر)، يمكن الموافقة بسرعة مباشرة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى أكثر من 60% ولكن أقل من 80%، يمكن فتح جولة تصويت ثانية، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60% يمكن التأكيد النهائي.
إذا لم تتمكن الخطوات المذكورة أعلاه من التوصل إلى توافق، فسيتم تفعيل آلية الإصلاح. ومع ذلك، إذا وصلت الأمور إلى هذه النقطة، فمن المحتمل أن تواجه البروتوكول مشاكل خطيرة.
على عكس زيادة موارد الأجهزة ببساطة لزيادة عرض النطاق الترددي، فإن نقطة انطلاق Alpenglow هي تقليل عملية توليد توافق الكتل. إذا كان بالإمكان التحكم في الكتل البيانات في نطاق أصغر (مثل حوالي 1500 بايت الحالية) وأن يكون وقت التوليد قصيرًا بما يكفي (حيث يمكن أن يصل إلى 100 مللي ثانية في الاختبارات)، فإن تحسين الكفاءة سيكون ملحوظًا جدًا.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
الخاتمة
بعد أن تطورت حلول Layer 2 المختلفة إلى حد ما، هناك حاجة فعلية لتوسيع شبكة Solana الرئيسية. فقط عندما يتجاوز TPS للشبكة الرئيسية المنافسين بشكل كبير، يمكن تعزيز مكانة Solana في السوق.
من المهم أن نلاحظ أن تطبيق Alpenglow لا يقتصر على Solana. من الناحية النظرية، يمكن استخدام هذه الآلية على أي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم. وهذا يشير إلى أن الأبحاث الحالية في blockchain قد اقتربت من الحدود التقنية، مما يستدعي دعمًا أكبر من علوم الكمبيوتر، وحتى من مفاهيم علم الاجتماع.
مع التطور المستمر لتكنولوجيا البلوكشين، قد نشهد المزيد من الحلول الابتكارية التي تظهر، مما يدفع الصناعة بأكملها إلى الأمام.