DeSci:ثورة الاقتصاد المعرفي التي تبلغ تريليون دولار في إعادة هيكلة نموذج البحث العلمي
1. خلفية الصناعة وتحليل الوضع الراهن
1.1 نظرة عامة على DeSci
من عصر الحرف اليدوية الذي يعتمد على التعاون البشري في الإنتاج الورش، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بدعم من الطاقة البخارية في عصر الميكانيكا؛ من الاقتصاد القياسي الناتج عن خطوط الإنتاج في عصر الكهرباء، إلى ثورة سلسلة التوريد العالمية الناجمة عن تكنولوجيا المعلومات في عصر المعلومات؛ وصولاً إلى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي الذي يقوده نموذج الخوارزميات لشبكة اتخاذ القرار الذكية------ كل ثورة تقنية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. ومع ظهور تقنية blockchain، تم تحقيق "أتمتة الثقة" لأول مرة من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد الملكية الفكرية على السلسلة، والتداول اللامركزي للأصول البيانات، وتوزيع القيم الذي تسيطر عليه العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، فإن DeSci(Decentralized Science، أو العلوم اللامركزية)، تقود ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، محاولة لتحرير العلوم من برجها العاجي المغلق، بينما تشهد المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية قفزة نموذجية.
لقد شهدت مسار DeSci سابقًا موجة من النشاط في السوق الثانوية، والتي بدأت الآن تدريجيًا في التبريد. في موجة النشاط السابقة، كانت هناك تجسيد مالي متوقع، ظهر في أشكال مثل Memecoin، ولكن لا يمكننا من خلال ذلك إنكار مسار DeSci. على العكس من ذلك، يجب علينا أن نقوم حاليًا بتحليل عميق لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على تحول نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
آلية التحفيز: إعادة تشكيل توزيع قيمة البحث العلمي
تغير DeSci بشكل جذري نموذج توزيع القيمة في البحوث التقليدية من خلال إدخال نظام تحفيزي قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائد اقتصادي من خلال اقتصاد الرموز، أو أوراق NFT، أو نظام السمعة، مما يحفز ليس فقط على المشاركة الواسعة للمعرفة، ولكن أيضًا يوفر طرقًا جديدة لتسويق نتائج البحث.
اللامركزية: إعادة هيكلة السلطة في البحث العلمي
في النموذج التقليدي للبحث العلمي، يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج غالباً من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متوازن للموارد وقيود على الابتكار. من خلال نموذج مدفوع من المجتمع مثل DAO(، قامت DeSci بلامركزية السلطة إلى مجتمع البحث العلمي، مما حقق توزيعاً ديمقراطياً للموارد.
خفض عتبة البحث العلمي: دفع ديمقراطية البحث العلمي
تتيح DeSci من خلال البنية التحتية اللامركزية ) مثل منصات البيانات المفتوحة والموارد الحاسوبية الموزعة (، خفض العوائق أمام المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير. سواء كان الباحثون من الدول النامية، أو العلماء المستقلين، أو العلماء المواطنين، يمكنهم جميعًا الوصول بالتساوي إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة.
شفافية البيانات: إعادة بناء نظام الثقة الأكاديمية
تقدم الخصائص القابلة للتتبع لتقنية blockchain ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابليتها للتحقق. من تصميم التجربة إلى جمع البيانات، ثم إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يحد ذلك بشكل فعال من السلوك غير الأخلاقي في الأبحاث، ويعزز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
الجوهر الأساسي لـ DeSci هو العودة إلى طبيعة العلم------ ينبغي أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالًا حصريًا لعدد قليل من المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في إنشاء ونشر المعرفة من خلال وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن أهدافه المفتوحة والتعاونية. يحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى طبيعته اللامركزية. إنه ليس مجرد ابتكار تقني، بل هو ثورة في فلسفة العلم.
) 1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 وضع التعاون: من الصراع المنفصل إلى التنسيق العضوي
تظهر أنظمة البحث العلمي التقليدية هيكل "الانقسام الثلاثي" النموذجي: حيث تشكل الجهات الممولة ### الحكومة / الشركات (، مجموعة العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية توافق القيمة.
الجهات الممولة غالباً ما تقيم الإنتاج العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يدفع العلماء للسعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء مضطرون لوضع الكثير من جهدهم في تقديم المشاريع وعمليات الامتثال للحصول على تمويل مستمر، بدلاً من البحث العميق؛
الناشرين من خلال احتكار قنوات النشر الأكاديمية، يفرضون رسوم اشتراك باهظة )، ودخل سوق النشر العلمي العالمي يتجاوز 19 مليار دولار سنوياً (، دون تقديم تعويض معقول لمنشئي المعرفة.
هذه الانقسام يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا، أي حوالي 600 مليار دولار، في الأبحاث المتكررة أو التجارب التي لا يمكن تكرارها. بينما يقوم DeSci بإعادة هيكلة العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للجهة الممولة تجميع الأموال من خلال تجمع DAO وتحديد أهداف طويلة الأجل ) مثل "إبطاء الشيخوخة" (، وتقرر التصويت المجتمعي توزيع الموارد؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهمات البيانات أو الكود المفتوح المصدر أو إعادة إنتاج التجارب، وتكون العوائد الاقتصادية مرتبطة مباشرة بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكاليف انتشار المعرفة بأكثر من 90%.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة بناء الاقتصاد المعرفي بمليارات الدولارات لـ DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-85c31efbf928d468700212fc7584ad11.webp(
)# 1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانقطاع الخطي إلى التسريع المغلق
إن ظاهرة "وادي الموت" التقليدي في تحويل الإنتاج والدراسة والبحث هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: حيث إن سلسلة ( الأبحاث الأساسية ) → تطوير التطبيقات ### براءات الاختراع ( → التحويل التجاري ) المنتجات (، يتم قيادتها من قبل كيانات مختلفة في كل مرحلة ويفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة ) NIH ( 45 مليار دولار سنويًا، ولكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وتكمن المشكلة الأساسية في: أن شركات الأدوية تحجب بيانات التجارب لحماية أسرارها التجارية، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء ) حيث تُهدر 2.6 مليار دولار لكل دواء ( حتى في مرحلة البحث قبل السريرية؛ وفي الوقت نفسه، تميل رأس المال المغامر إلى المشاريع الناضجة في المراحل اللاحقة، مما يجعل الأبحاث الرائدة المبكرة صعبة في الحصول على الدعم.
تهدف DeSci من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3 إلى كسر حواجز توزيع المصالح في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنماذج التقليدية، تتيح DeSci للمانحين والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يحل مشاكل التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج البحث العلمي. تقوم DeSci بإنشاء مسرع للتحويل من خلال الابتكار في النموذج التقني-الاقتصادي:
توكنات الملكية الفكرية التكنولوجية: منصة Molecule تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء الحقوق بشكل جزئي. أظهرت الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من دورة تمويل مشاريع الأدوية الحيوية المبكرة بنسبة 60%;
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتداول البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة وكسب العائدات، وقد تم نقل أكثر من 20PB من البيانات الطبية الحيوية إلى السلسلة.
آلية دعم المجتمع: يتيح نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق" في VitaDAO للباحثين الأساسيين الحصول على 5%-15% من العوائد المستمرة من خلال العقود الذكية بعد طرح الأدوية في السوق، مما يخلق حافزاً مغلقاً.
تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، يقدم DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج ونشر نتائج البحث العلمي، من خلال ضمان الشفافية والقابلية للتحقق من النتائج عبر blockchain، مما خفض تكاليف النشر وقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية إنجازات البحث ومراجعة شفافة: تضمن عدم قابلية التلاعب في blockchain ملكية إنجازات البحث، تسجل العقود الذكية عملية المراجعة، مما يعزز الشفافية في المراجعة، ويضمن عدالة البحث وكفاءته.
بشكل عام، تعمل DeSci على تعزيز الشفافية والفعالية والتعاون في البحث العلمي من خلال التقنيات اللامركزية، مما يعالج العديد من أوجه القصور في النماذج التقليدية للبحث العلمي. إنها لا تغير فقط توزيع الأموال ومشاركة البيانات وعملية النشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز من انفتاح واحتواء العلم، ويخلق بيئة بحث علمي أكثر إمكانات.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة هيكلة اقتصاد المعرفة بقيمة تريليون دولار لـ DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d3c9136027b0d3f8943707ad1e113551.webp(
)# 1.2.3 توزيع القيمة: من الاستخراج المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
في النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر Elsevier على هامش ربحية يبلغ 37% على مدى فترة طويلة، وهو ما يتجاوز بكثير 24% لشركة أبل ( وغيرها من عمالقة التكنولوجيا;
تبلغ رسوم معالجة الورقة الواحدة في المجلة المرموقة "Nature" 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون دون أجر؛
تعتمد شركات الأدوية العملاقة على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح كبيرة ) متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشرة شركات أدوية في العالم 18.7% ###، بينما غالبًا ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، فإن DeSci يعيد بناء منطق التوزيع من خلال تدفق القيمة القابل للبرمجة:
كمية المساهمة: باستخدام نظام السمعة على السلسلة ( مثل تقييم Karma من DeSci Labs )، يتم تحويل سلوكيات مثل الاقتباسات من الأوراق، تقديم الرموز، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛
التوزيع الديناميكي: تقوم العقود الذكية بتوزيع العائدات تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و45% توزع على الباحثين وفقًا للمساهمة، و25% مكافآت للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء الأفارقة من خلال LabDAO بمشاركة معدات المختبر، مما خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل مساهماتهم في البيانات.
تختلف DeSci عن البحث العلمي التقليدي ليس فقط في ترقية أدوات التقنية، ولكن أيضًا في إعادة بناء علاقات الإنتاج. عندما لا تعود الاختراقات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو الاستغلال القائم على السلطة، قد يدخل البشر في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" جديد. تمامًا كما أن مجتمع GitHub مفتوح المصدر قد أوجد ChatGPT، فإن التعاون الابتكاري لملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في السنوات العشر القادمة تحديات معقدة لا يمكن لدولة أو شركة واحدة التغلب عليها ( مثل علاجات مرض الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم ). الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح للمشاركة، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
( 1.3 حجم السوق والجهات الفاعلة الرئيسية
)# 1.3.1 حجم السوق
حاليًا، تقترب سوق DeSci من 1 مليار دولار، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب (CAGR) من المتوقع أن يتجاوز 35% في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانات توسع متسارعة. هذا النمو لا يأتي فقط من التطبيق الناضج لتقنية blockchain، بل يستفيد أيضًا من نقطة الألم المتمثلة في عدم توازن توزيع تمويل البحث العلمي على مستوى العالم: حيث يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق العلمية التقليدية، لكن يتم هدر الكثير من هذه الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة من قبل المؤسسات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذه الصورة: من خلال التحفيز عن طريق الرموز، والحوكمة اللامركزية، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن تتجاوز حجم سوقها 50 مليار دولار بحلول عام 2030، لتصبح مسارًا عموديًا يواكب مجالات Web3 والمالية والذكاء الاصطناعي.
لقد جذب إمكانات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس إيثيريوم، فيتالك بوتيرين، عدة مرات على الأهمية التحويلية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ بينما قام قادة التشفير مثل مؤسس منصة تداول معينة، وآرثر هايز، الشريك المؤسس لـ BitMEX، والرئيس التنفيذي لمنصة تداول معينة، بدعمه من خلال الاستثمار والظهور العلني. بالإضافة إلى ذلك، اعتبر المستثمرون البارزون مثل فريد إيرشام، الشريك المؤسس لـ Paradigm، وبلالاجي سرينيفاسان، CTO السابق لمنصة تداول معينة، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي للبنية التحتية البحثية من الجيل التالي. كما قامت شركات رأس المال المغامر الكبرى مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بوضع استثماراتهم، حيث أصبحت DAOs مثل VitaDAO### والبروتوكولات اللامركزية للبيانات مثل Ocean Protocol### أهدافًا رئيسية للاستثمار.
(# 1.3.2 اللاعبين الرئيسيين
)## 1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل لأبحاث البيولوجيا المبكرة، ويدخل ملكية المعرفة في مجال التكنولوجيا الحيوية (IP) إلى السلسلة بطرق مبتكرة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ويُعتبر "منصة معينة لتداول NFT في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استنادًا إلى IP-NFT,
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
مشاركة
تعليق
0/400
metaverse_hermit
· 07-24 08:20
لقد بدأوا مرة أخرى في الحديث عن الويب 3، حقًا يمكنهم رواية القصص~
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyHighSellLow
· 07-23 01:24
الدوار الذي أشعر به، من يفهم يفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButAlive
· 07-22 12:48
لقد بدأوا مرة أخرى في تداول المفاهيم، إنه مجرد DeSci
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· 07-22 00:31
ثورة صغيرة في البحث العلمي؟ إنها مجرد زجاجة جديدة لكحول قديم.
DeSci: ثورة الاقتصاد المعرفي في إعادة تشكيل نماذج البحث العلمي
DeSci:ثورة الاقتصاد المعرفي التي تبلغ تريليون دولار في إعادة هيكلة نموذج البحث العلمي
1. خلفية الصناعة وتحليل الوضع الراهن
1.1 نظرة عامة على DeSci
من عصر الحرف اليدوية الذي يعتمد على التعاون البشري في الإنتاج الورش، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بدعم من الطاقة البخارية في عصر الميكانيكا؛ من الاقتصاد القياسي الناتج عن خطوط الإنتاج في عصر الكهرباء، إلى ثورة سلسلة التوريد العالمية الناجمة عن تكنولوجيا المعلومات في عصر المعلومات؛ وصولاً إلى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي الذي يقوده نموذج الخوارزميات لشبكة اتخاذ القرار الذكية------ كل ثورة تقنية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. ومع ظهور تقنية blockchain، تم تحقيق "أتمتة الثقة" لأول مرة من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد الملكية الفكرية على السلسلة، والتداول اللامركزي للأصول البيانات، وتوزيع القيم الذي تسيطر عليه العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، فإن DeSci(Decentralized Science، أو العلوم اللامركزية)، تقود ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، محاولة لتحرير العلوم من برجها العاجي المغلق، بينما تشهد المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية قفزة نموذجية.
لقد شهدت مسار DeSci سابقًا موجة من النشاط في السوق الثانوية، والتي بدأت الآن تدريجيًا في التبريد. في موجة النشاط السابقة، كانت هناك تجسيد مالي متوقع، ظهر في أشكال مثل Memecoin، ولكن لا يمكننا من خلال ذلك إنكار مسار DeSci. على العكس من ذلك، يجب علينا أن نقوم حاليًا بتحليل عميق لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على تحول نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
تغير DeSci بشكل جذري نموذج توزيع القيمة في البحوث التقليدية من خلال إدخال نظام تحفيزي قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائد اقتصادي من خلال اقتصاد الرموز، أو أوراق NFT، أو نظام السمعة، مما يحفز ليس فقط على المشاركة الواسعة للمعرفة، ولكن أيضًا يوفر طرقًا جديدة لتسويق نتائج البحث.
في النموذج التقليدي للبحث العلمي، يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج غالباً من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متوازن للموارد وقيود على الابتكار. من خلال نموذج مدفوع من المجتمع مثل DAO(، قامت DeSci بلامركزية السلطة إلى مجتمع البحث العلمي، مما حقق توزيعاً ديمقراطياً للموارد.
تتيح DeSci من خلال البنية التحتية اللامركزية ) مثل منصات البيانات المفتوحة والموارد الحاسوبية الموزعة (، خفض العوائق أمام المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير. سواء كان الباحثون من الدول النامية، أو العلماء المستقلين، أو العلماء المواطنين، يمكنهم جميعًا الوصول بالتساوي إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة.
تقدم الخصائص القابلة للتتبع لتقنية blockchain ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابليتها للتحقق. من تصميم التجربة إلى جمع البيانات، ثم إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يحد ذلك بشكل فعال من السلوك غير الأخلاقي في الأبحاث، ويعزز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
الجوهر الأساسي لـ DeSci هو العودة إلى طبيعة العلم------ ينبغي أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالًا حصريًا لعدد قليل من المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في إنشاء ونشر المعرفة من خلال وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن أهدافه المفتوحة والتعاونية. يحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى طبيعته اللامركزية. إنه ليس مجرد ابتكار تقني، بل هو ثورة في فلسفة العلم.
) 1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 وضع التعاون: من الصراع المنفصل إلى التنسيق العضوي
تظهر أنظمة البحث العلمي التقليدية هيكل "الانقسام الثلاثي" النموذجي: حيث تشكل الجهات الممولة ### الحكومة / الشركات (، مجموعة العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية توافق القيمة.
الجهات الممولة غالباً ما تقيم الإنتاج العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يدفع العلماء للسعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء مضطرون لوضع الكثير من جهدهم في تقديم المشاريع وعمليات الامتثال للحصول على تمويل مستمر، بدلاً من البحث العميق؛
الناشرين من خلال احتكار قنوات النشر الأكاديمية، يفرضون رسوم اشتراك باهظة )، ودخل سوق النشر العلمي العالمي يتجاوز 19 مليار دولار سنوياً (، دون تقديم تعويض معقول لمنشئي المعرفة.
هذه الانقسام يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا، أي حوالي 600 مليار دولار، في الأبحاث المتكررة أو التجارب التي لا يمكن تكرارها. بينما يقوم DeSci بإعادة هيكلة العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للجهة الممولة تجميع الأموال من خلال تجمع DAO وتحديد أهداف طويلة الأجل ) مثل "إبطاء الشيخوخة" (، وتقرر التصويت المجتمعي توزيع الموارد؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهمات البيانات أو الكود المفتوح المصدر أو إعادة إنتاج التجارب، وتكون العوائد الاقتصادية مرتبطة مباشرة بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكاليف انتشار المعرفة بأكثر من 90%.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة بناء الاقتصاد المعرفي بمليارات الدولارات لـ DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-85c31efbf928d468700212fc7584ad11.webp(
)# 1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانقطاع الخطي إلى التسريع المغلق
إن ظاهرة "وادي الموت" التقليدي في تحويل الإنتاج والدراسة والبحث هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: حيث إن سلسلة ( الأبحاث الأساسية ) → تطوير التطبيقات ### براءات الاختراع ( → التحويل التجاري ) المنتجات (، يتم قيادتها من قبل كيانات مختلفة في كل مرحلة ويفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة ) NIH ( 45 مليار دولار سنويًا، ولكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وتكمن المشكلة الأساسية في: أن شركات الأدوية تحجب بيانات التجارب لحماية أسرارها التجارية، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء ) حيث تُهدر 2.6 مليار دولار لكل دواء ( حتى في مرحلة البحث قبل السريرية؛ وفي الوقت نفسه، تميل رأس المال المغامر إلى المشاريع الناضجة في المراحل اللاحقة، مما يجعل الأبحاث الرائدة المبكرة صعبة في الحصول على الدعم.
تهدف DeSci من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3 إلى كسر حواجز توزيع المصالح في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنماذج التقليدية، تتيح DeSci للمانحين والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يحل مشاكل التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج البحث العلمي. تقوم DeSci بإنشاء مسرع للتحويل من خلال الابتكار في النموذج التقني-الاقتصادي:
توكنات الملكية الفكرية التكنولوجية: منصة Molecule تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء الحقوق بشكل جزئي. أظهرت الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من دورة تمويل مشاريع الأدوية الحيوية المبكرة بنسبة 60%;
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتداول البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة وكسب العائدات، وقد تم نقل أكثر من 20PB من البيانات الطبية الحيوية إلى السلسلة.
آلية دعم المجتمع: يتيح نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق" في VitaDAO للباحثين الأساسيين الحصول على 5%-15% من العوائد المستمرة من خلال العقود الذكية بعد طرح الأدوية في السوق، مما يخلق حافزاً مغلقاً.
تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، يقدم DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج ونشر نتائج البحث العلمي، من خلال ضمان الشفافية والقابلية للتحقق من النتائج عبر blockchain، مما خفض تكاليف النشر وقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية إنجازات البحث ومراجعة شفافة: تضمن عدم قابلية التلاعب في blockchain ملكية إنجازات البحث، تسجل العقود الذكية عملية المراجعة، مما يعزز الشفافية في المراجعة، ويضمن عدالة البحث وكفاءته.
بشكل عام، تعمل DeSci على تعزيز الشفافية والفعالية والتعاون في البحث العلمي من خلال التقنيات اللامركزية، مما يعالج العديد من أوجه القصور في النماذج التقليدية للبحث العلمي. إنها لا تغير فقط توزيع الأموال ومشاركة البيانات وعملية النشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز من انفتاح واحتواء العلم، ويخلق بيئة بحث علمي أكثر إمكانات.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة هيكلة اقتصاد المعرفة بقيمة تريليون دولار لـ DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d3c9136027b0d3f8943707ad1e113551.webp(
)# 1.2.3 توزيع القيمة: من الاستخراج المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
في النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر Elsevier على هامش ربحية يبلغ 37% على مدى فترة طويلة، وهو ما يتجاوز بكثير 24% لشركة أبل ( وغيرها من عمالقة التكنولوجيا;
تبلغ رسوم معالجة الورقة الواحدة في المجلة المرموقة "Nature" 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون دون أجر؛
تعتمد شركات الأدوية العملاقة على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح كبيرة ) متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشرة شركات أدوية في العالم 18.7% ###، بينما غالبًا ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، فإن DeSci يعيد بناء منطق التوزيع من خلال تدفق القيمة القابل للبرمجة:
كمية المساهمة: باستخدام نظام السمعة على السلسلة ( مثل تقييم Karma من DeSci Labs )، يتم تحويل سلوكيات مثل الاقتباسات من الأوراق، تقديم الرموز، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛
التوزيع الديناميكي: تقوم العقود الذكية بتوزيع العائدات تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و45% توزع على الباحثين وفقًا للمساهمة، و25% مكافآت للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء الأفارقة من خلال LabDAO بمشاركة معدات المختبر، مما خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل مساهماتهم في البيانات.
تختلف DeSci عن البحث العلمي التقليدي ليس فقط في ترقية أدوات التقنية، ولكن أيضًا في إعادة بناء علاقات الإنتاج. عندما لا تعود الاختراقات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو الاستغلال القائم على السلطة، قد يدخل البشر في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" جديد. تمامًا كما أن مجتمع GitHub مفتوح المصدر قد أوجد ChatGPT، فإن التعاون الابتكاري لملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في السنوات العشر القادمة تحديات معقدة لا يمكن لدولة أو شركة واحدة التغلب عليها ( مثل علاجات مرض الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم ). الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح للمشاركة، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
( 1.3 حجم السوق والجهات الفاعلة الرئيسية
)# 1.3.1 حجم السوق
حاليًا، تقترب سوق DeSci من 1 مليار دولار، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب (CAGR) من المتوقع أن يتجاوز 35% في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانات توسع متسارعة. هذا النمو لا يأتي فقط من التطبيق الناضج لتقنية blockchain، بل يستفيد أيضًا من نقطة الألم المتمثلة في عدم توازن توزيع تمويل البحث العلمي على مستوى العالم: حيث يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق العلمية التقليدية، لكن يتم هدر الكثير من هذه الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة من قبل المؤسسات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذه الصورة: من خلال التحفيز عن طريق الرموز، والحوكمة اللامركزية، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن تتجاوز حجم سوقها 50 مليار دولار بحلول عام 2030، لتصبح مسارًا عموديًا يواكب مجالات Web3 والمالية والذكاء الاصطناعي.
لقد جذب إمكانات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس إيثيريوم، فيتالك بوتيرين، عدة مرات على الأهمية التحويلية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ بينما قام قادة التشفير مثل مؤسس منصة تداول معينة، وآرثر هايز، الشريك المؤسس لـ BitMEX، والرئيس التنفيذي لمنصة تداول معينة، بدعمه من خلال الاستثمار والظهور العلني. بالإضافة إلى ذلك، اعتبر المستثمرون البارزون مثل فريد إيرشام، الشريك المؤسس لـ Paradigm، وبلالاجي سرينيفاسان، CTO السابق لمنصة تداول معينة، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي للبنية التحتية البحثية من الجيل التالي. كما قامت شركات رأس المال المغامر الكبرى مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بوضع استثماراتهم، حيث أصبحت DAOs مثل VitaDAO### والبروتوكولات اللامركزية للبيانات مثل Ocean Protocol### أهدافًا رئيسية للاستثمار.
(# 1.3.2 اللاعبين الرئيسيين
)## 1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل لأبحاث البيولوجيا المبكرة، ويدخل ملكية المعرفة في مجال التكنولوجيا الحيوية (IP) إلى السلسلة بطرق مبتكرة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ويُعتبر "منصة معينة لتداول NFT في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استنادًا إلى IP-NFT,