من الآليات الذاتية إلى التحقق الواسع: مناقشة مسار تطور أمان شبكة إثيريوم L2

تطور أمان شبكة إيثيريوم Layer 2 (L2) كان دائمًا محور اهتمام المجتمع. مؤخرًا، قدم بعض أعضاء المجتمع علامة "#BattleTested" لمرحلة Stage 2 من الشبكة L2، مما أثار مناقشات واسعة. وفي هذا الصدد، شارك فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثيريوم، وجهة نظره.

أشار فيتاليك إلى أن أمان شبكة L2 يمكن تقسيمه إلى ثلاثة مراحل، يعتمد ذلك بشكل رئيسي على سيطرة لجنة الأمان على مكونات عدم الثقة:

• المرحلة 0: تمتلك لجنة الأمان السيطرة الكاملة، ويمكنها بسهولة نقض نظام الإثبات.
• المرحلة 1: يحتاج مجلس الأمان إلى موافقة تزيد عن 75% لتغطية نظام الإثبات، ويجب أن يكون هناك عدد قانوني خارجي لمنع المجموعة الفرعية.
• المرحلة 2: يمكن للجنة الأمان اتخاذ إجراءات فقط في حالة وجود خطأ مثبت، ويمكنها الاختيار فقط من بين الإجابات المقدمة.

تظهر هذه المراحل الثلاث في الواقع عملية الانخفاض التدريجي لـ "حصص التصويت" التي تمتلكها اللجنة الأمنية.

إذن، متى يجب أن تنتقل شبكة L2 من مرحلة إلى أخرى؟ يعتمد ذلك على مستوى الثقة في نظام الإثبات. كلما زادت الثقة في نظام الإثبات، كلما كان من المفترض الانتقال إلى مرحلة أعلى.

فيتاليك اقترح نموذج رياضي مبسط لت quantifying هذا. يفترض النموذج:

• كل عضو في لجنة الأمان لديه احتمال فشل منفرد بنسبة 10%
• من الممكن أن تحدث أعطال النشاط وأعطال الأمان بنفس القدر
• معايير حكم لجنة الأمان للمرحلة 0 والمرحلة 1 هي 4/7 و 6/8 على التوالي
• وجود نظام إثبات كلي واحد

استنادًا إلى هذه الافتراضات، يمكن حساب احتمالية الفشل العامة لشبكة L2 في مختلف مراحلها تحت احتمالية فشل نظام الإثبات. تظهر النتائج أنه مع تحسين جودة نظام الإثبات، تنتقل المرحلة المثلى من 0 إلى 1، ثم إلى 2.

ومع ذلك، فإن هذا النموذج المبسط له أيضًا قيود:

• تجاهل "أنماط الفشل المشتركة" التي قد توجد بين أعضاء لجنة الأمان
• لم يؤخذ في الاعتبار أن نظام الإثبات قد يتكون من عدة أنظمة مستقلة.

تجعل هذه العوامل المرحلة 1 والمرحلة 2 أكثر جاذبية مما توقعه النموذج.

من منظور رياضي بحت، يبدو أن المرحلة 1 ليست ضرورية، ويمكن الانتقال مباشرة من المرحلة 0 إلى المرحلة 2. ولكن نظرًا لأنه قد يكون من الصعب الحصول على توقيعات كافية بسرعة في حالات الطوارئ، يمكن منح عضو واحد من لجنة الأمان صلاحيات سحب مؤقتة لتلبية مثل هذه الحالات.

في نفس الوقت، قد يكون هناك خطر من الدخول المبكر في المرحلة 2، خاصة إذا كان ذلك سيؤثر على تعزيز نظام الإثبات الأساسي. اقترح فيتاليك أن يجب على مزودي البيانات عرض تدقيق نظام الإثبات ومؤشرات النضج، مع الإشارة إلى المرحلة الحالية.

بشكل عام، فإن تطور أمان شبكة L2 هو عملية توازن وتجارة. تحتاج إلى تقليل السيطرة المركزية تدريجياً مع الحفاظ على مستوى كافٍ من الأمان، لتحقيق مستوى أعلى من اللامركزية والحكم الذاتي في النهاية. تتطلب هذه العملية مناقشات مستمرة واستكشافات عملية من المجتمع.