تتيح ألعاب blockchain الملكية اللامركزية والحوافز الاقتصادية من خلال وسم العناصر داخل اللعبة كـ NFT واستخدام العملات الموحدة كعملة داخل اللعبة. تم تطبيق هذه النموذج الجديد في ألعاب مثل CryptoKitties وAxie Infinity، مما جذب عددًا كبيرًا من اللاعبين. ومع ذلك، تواجه هذه الألعاب أيضًا تحديات مثل استقرار السوق، احتفاظ اللاعبين، واستدامة قيمة العملة.
من منظور نظرية زيادة الإنتروبيا، تشمل المشكلات الرئيسية التي تواجه اقتصاد العملة: فائض في عرض العملة مما يؤدي إلى التضخم، وسلوك المضاربة الذي يسبب تقلبات الأسعار، ونقص في آليات التحفيز على المدى الطويل. على سبيل المثال، نموذج اقتصاد Axie Infinity يحتوي على عيوب مثل توسيع عرض العملة، وتكرار سلوك المضاربة، ونقص في التحفيز المستمر.
لحل هذه المشاكل، قدمنا نموذجين محسّنين:
ServerFi: من خلال دمج الأصول لتحقيق الخصخصة. يمكن للاعبين دمج الأصول داخل اللعبة للحصول على السيطرة على خوادم اللعبة، مما يسمح لهم بالمشاركة بشكل أعمق في نظام اللعبة البيئي.
مكافآت مستمرة للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي: من خلال خوارزميات معقدة لتحديد ومكافأة اللاعبين ذوي النشاط العالي، للحفاظ على حيوية العملة وصحة النظام البيئي.
لقد أجرينا تجارب محاكاة سلوك جماعي على هذين النموذجين. أظهرت النتائج أن نموذج ServerFi يمكنه الحفاظ بفعالية على مشاركة اللاعبين وتعزيز نمو القيمة على المدى الطويل. بالمقابل، على الرغم من أن النموذج الذي يقدم مكافآت مستمرة للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي يظهر أداءً جيدًا في البداية، إلا أنه قد يؤدي على المدى الطويل إلى تفاقم تصنيف اللاعبين، مما يؤدي إلى تقليل عدد اللاعبين الجدد وفقدان اللاعبين في النهاية.
يقدم نموذج ServerFi العشوائية من خلال سحب القرعة المقطعة، مما يعزز الحركة الاجتماعية. يتطلب من اللاعبين المساهمة المستمرة في القيمة للحفاظ على مكانتهم، بينما يوفر الفرص للاعبين الجدد. هذه الطريقة تعزز بشكل أكثر فعالية الحركة بين اللاعبين، وتعمل على تطوير نظام بيئي أكثر استدامة.
بشكل عام، يُظهر نموذج ServerFi إمكانيات كبيرة في الحفاظ على مشاركة اللاعبين وضمان استدامة النظام البيئي للألعاب على المدى الطويل. يوفر مسارًا أكثر استدامة لدمج التكنولوجيا اللامركزية في الألعاب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LuckyBlindCat
· 07-20 23:41
اللعب شيء والربح شيء آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamer
· 07-20 19:56
العائد لا يزال مهمًا للاستقرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldChaser
· 07-18 21:15
GameFi ليس سوى خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· 07-18 00:35
مرة أخرى نرى الأساليب القديمة، الجميع مشارك كما هو الحال، احذر أن تقع في الفخ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoer
· 07-18 00:35
لا يزال من الأفضل العودة إلى pay2play
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGenius
· 07-18 00:33
除了 اقتطاف القسائم还能玩啥呢
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 07-18 00:31
بالفعل، من الصعب تحقيق الاستقرار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· 07-18 00:26
خداع الناس لتحقيق الربح خداع الناس لتحقيق الربح خداع الناس لتحقيق الربح 迟早崩盘
مأزق اقتصاد العملة GameFi: نموذج ServerFi قد يكون اتجاه التطوير الجديد في المستقبل
ظهور GameFi وتحديات اقتصاد العملة
تتيح ألعاب blockchain الملكية اللامركزية والحوافز الاقتصادية من خلال وسم العناصر داخل اللعبة كـ NFT واستخدام العملات الموحدة كعملة داخل اللعبة. تم تطبيق هذه النموذج الجديد في ألعاب مثل CryptoKitties وAxie Infinity، مما جذب عددًا كبيرًا من اللاعبين. ومع ذلك، تواجه هذه الألعاب أيضًا تحديات مثل استقرار السوق، احتفاظ اللاعبين، واستدامة قيمة العملة.
من منظور نظرية زيادة الإنتروبيا، تشمل المشكلات الرئيسية التي تواجه اقتصاد العملة: فائض في عرض العملة مما يؤدي إلى التضخم، وسلوك المضاربة الذي يسبب تقلبات الأسعار، ونقص في آليات التحفيز على المدى الطويل. على سبيل المثال، نموذج اقتصاد Axie Infinity يحتوي على عيوب مثل توسيع عرض العملة، وتكرار سلوك المضاربة، ونقص في التحفيز المستمر.
لحل هذه المشاكل، قدمنا نموذجين محسّنين:
ServerFi: من خلال دمج الأصول لتحقيق الخصخصة. يمكن للاعبين دمج الأصول داخل اللعبة للحصول على السيطرة على خوادم اللعبة، مما يسمح لهم بالمشاركة بشكل أعمق في نظام اللعبة البيئي.
مكافآت مستمرة للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي: من خلال خوارزميات معقدة لتحديد ومكافأة اللاعبين ذوي النشاط العالي، للحفاظ على حيوية العملة وصحة النظام البيئي.
لقد أجرينا تجارب محاكاة سلوك جماعي على هذين النموذجين. أظهرت النتائج أن نموذج ServerFi يمكنه الحفاظ بفعالية على مشاركة اللاعبين وتعزيز نمو القيمة على المدى الطويل. بالمقابل، على الرغم من أن النموذج الذي يقدم مكافآت مستمرة للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي يظهر أداءً جيدًا في البداية، إلا أنه قد يؤدي على المدى الطويل إلى تفاقم تصنيف اللاعبين، مما يؤدي إلى تقليل عدد اللاعبين الجدد وفقدان اللاعبين في النهاية.
يقدم نموذج ServerFi العشوائية من خلال سحب القرعة المقطعة، مما يعزز الحركة الاجتماعية. يتطلب من اللاعبين المساهمة المستمرة في القيمة للحفاظ على مكانتهم، بينما يوفر الفرص للاعبين الجدد. هذه الطريقة تعزز بشكل أكثر فعالية الحركة بين اللاعبين، وتعمل على تطوير نظام بيئي أكثر استدامة.
بشكل عام، يُظهر نموذج ServerFi إمكانيات كبيرة في الحفاظ على مشاركة اللاعبين وضمان استدامة النظام البيئي للألعاب على المدى الطويل. يوفر مسارًا أكثر استدامة لدمج التكنولوجيا اللامركزية في الألعاب.